Автор: Таймасова Людмила Юлиановна
Журнал: Новый исторический вестник 2012

Биография царя и великого князя всея Руси Василия Ивановича Шуйского не раз детально освещалась в исторической литературе, начиная с «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина. Ни один из исследователей Смутного времени не мог пройти мимо фигуры государя, за которым прочно закрепилась репутация неудачника. Однако, увлеченно повествуя о бурных политических событиях, выпавших на годы царствования Шуйского, историографы либо не касались, либо вскользь упоминали о семейной жизни государя.

Бесспорным считается факт, что Василий Шуйский был женат дважды.

Первый брак с Еленой Михайловной, урожденной княжной Репниной-Оболенской, оказался бездетным. В 1589 г, по словам Джильса Флетчера, князь Василий был уже холост1.

Во втором – с княжной Екатериной (Марией) Петровной Буйносовой-Ростовской – родились две дочери, умершие в младенчестве2. Читать далее →

Автор: Градобойнова Екатерина Владимировна
Журнал: Вестник Московского университета. Серия 8. История 2011

После Смуты начала XVII в. новая династия Романовых столкнулась с проблемой восстановления нарушенных связей во всех сферах общественной жизни. В местном управлении шел тот же процесс централизации, унификации и бюрократизации, что и в центре1. Происходит вытеснение характерного для XVI в. земского начала приказно-воеводским управлением. К середине XVII в. система воеводского управления распространилась повсеместно, но назначаемые на один-два года воеводы были мало заинтересованы в разрешении возникавших мирских проблем. Более того, несмотря на специальную оговорку центральной властью должного характера финансовых взаимоотношений населения с ее новыми представителями — «воеводам кормов не давать, в том самим себе убытков не чинить» — воеводские назначения рассматривались в первую очередь как возможность «покормиться». Это приводило к тому, что в кризисных ситуациях царские представители оказывались неспособными влиять на местное население, вынужденное отстаивать свои интересы не только легитимными с точки зрения государства методами, но и в ходе различных по своим масштабам и последствиям социальных конфликтов. Середина XVII в. особенно насыщена мятежами в городах, в ходе которых «смутьяны» отстаивали свои представления об обязанности «истинного» государя править в союзе с «землей», выступая против «неправедных» бояр и воевод, не радевших местным интересам2. Читать далее →

Автор: Пучина Татьяна Анатольевна
Журнал: Манускрипт 2021

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена важностью воссоздания полной картины освоения новых территорий южных окраин России во второй половине XVII века. Составной частью освоения южных регионов России во второй половине XVII века стал процесс формирования системы местного управления. Ее характерной особенностью является военно-образный характер организации власти. Военно-служилые корпорации «приборной службы» стрельцов, казаков, пушкарей оказались наиболее адаптированными для освоения приграничных зон, показали свою эффективность для целей распространения влияния государства на новых территориях. В то же время факторы удаленности от центральной власти и отсутствие эффективной системы контроля создавали условия для самостоятельного развития региона. В этом случае удаленность от центра можно рассматривать не как характеристику отсталости, а скорее как обладание дополнительными возможностями экономического и социального развития [2; 3]. Читать далее →

Автор: Рогожин Николай Михайлович, Талина Галина Валерьевна
Журнал: Власть 2020

Россия XVII столетия – динамично развивающееся государство, расширявшееся территориально, в первую очередь за счет освоения новых земель в Сибири. Численность населения страны возросла с 6,5 млн чел. в середине XVI в. до 12 млн чел. обоего пола в конце XVII [Российское государство… 2012: 144]. Сложный социальный состав Московской Руси – объект многих исторических исследований. Проблема происхождения и характера социальных групп остается дискуссионной, но это не отрицает необходимости постановки не менее важных вопросов об организации общества в рамках судебной, налоговой, военной, административно-управленческой систем государства. Читать далее →

Автор: Шубин Лев Леонидович, Савельев Владимир Никифорович, Шубина Зинаида Валентиновна
Журнал: Вестник Калмыцкого университета 2018

Удмуртская Республика в современных границах в 17 веке была на территории Вятского наместничества в составе Российского государства. Государственно-централизованное здравоохранение в России находилось в состоянии зарождения его общественной формы (1620-1864 гг.)

В истории государственного российского здравоохранения в 17 веке можно выделить 2 периода. Для первого периода, можно назвать его допетровским, до начала реформ царствования Петра I, характерна деятельность в России иноземных врачей. Простому населению, особенно в провинции, официальная медицина была недоступна и из-за территориальной отдаленности, и ввиду ее платности. Второй период (с начала правления династии Романовых, петровский период) характеризуется появлением в России отечественных врачей. Перечисленные периоды имеют различия и переходят один в другой постепенно. В это время все распоряжения не только по государственным, но и по местным медицинским делам исходили из центра и приводились в исполнение по линии многочисленных чиновников нисходящего ранга. Читать далее →

Автор: Безьев Д.А.
Журнал: Преподаватель ХХI век 2013

После присоединения Левобережной Украины к Московскому государству в 1654 г. управлением этой территорией и проживавшим на ней населением ведал Посольский приказ, в котором специально для этих целей была выделена особая канцелярия («стол» или «повытье»). В дальнейшем в данной статье мы будем считать термины «Украина» и «Малороссия» тождественными. Через несколько лет, в связи с крайней неустойчивостью политической ситуации на Украине, российское правительство решило организовать самостоятельный Малороссийский приказ. В самом конце 1662 г. это учреждение центрального государственного управления было создано путем выделения соответствующего повытья из состава Посольского приказа. Первоначально Малороссийский приказ являлся самостоятельным учреждением, независимым от Посольского приказа, так как имел собственных руководителей – судей (с 31 декабря 1662 г. – боярина Петра Михайловича Салтыкова, а 26 января 1663 г. в помощь ему был назначен второй судья – дьяк Иван Михайлов) [1, с. 96]. В 1667-1668 гг. Малороссийский приказ был соединен с Посольским, затем вновь стал самостоятельным. 22 февраля 1671 г. был присоединен к Посольскому приказу уже окончательно. Последними судьями Малороссийского приказа были: думный дворянин Артемон Сергеевич Матвеев, дьяк Григорий Богданов, дьяк Яков Поздышев [там же, с. 97]. Читать далее →

Автор: Быков Александр Александрович, Зейле Николай Иосифович
Журнал: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 2020

XVII век занимает особое место в русской истории. Это смута, великий голод начала века, смена династии, народные волнения. В.О. Ключевский не зря назвал его «бунташным временем» [1. C. 125].

Социально-экономическая и вместе с ней политическая ситуация в мире и в России в частности осложнилась в связи с началом «малой ледниковой эпохи». Французский ученый Ле Руа Ладюри датировал ее начало 1600-ми гг. [2. C. 93].

Как следствие, с осени 1601 г. в России разразился трехлетний голод. В те временя еще не было международных фондов, американской пшеницы и других внешних источников хлеба. Страна оказалась один на один с этой страшной бедой. Конрад Буссов, иностранный наемник, так описывал подробности гибели населения: «Но клянусь Богом, истинная правда, что я собственными глазами видел, как люди лежали на улицах и, подобно скоту, пожирали летом траву, а зимой сено. Некоторые уже были мертвы, у них изо рта торчали сено и навоз…» [3. C. 34]. Здесь же К. Буссов дает описание людоедства. Читать далее →