К истории присоединения Пскова к Московскому государству

Автор: Несин М. А.
Журнал: Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2017

События «псковского взятия» рассматривались в работах И. Д. Беляева, А. И. Никитского, Н.Н. Масленниковой, А. А. Зимина, В. А. Аракчеева и др. ученых [9. С. 113-120; 10. С. 366-376; 11. С. 93-109; 13; 14] и, казалось бы, на сегодня они достаточно хорошо изучены. Осенью 1509 г. псковичи и их наместник, князь Иван Михайлович Репня Оболенский жаловались друг на друга находившемуся в Новгороде великому московскому князю Василию III. Тот признал правоту наместника и в январе 1510 г. арестовал некоторых псковичей (от посадников до житьих), после чего объявил псковичам о ликвидации у них веча, а 300 псковских семей, согласно местной летописной повести о псковском взятии [6. С. 94], переселил в Москву. Псков вошел в состав Московского государства. Часть псковичей была вывезена в Москву. Местное боярство сменила служилая корпорация, организованная наподобие других регионов Московской Руси. Читать далее

Присоединение Западной Сибири к Русскому государству в XVI-XVII вв. : торгово-экономический аспект

Автор: Чернышов Сергей Андреевич
Журнал: Вестник Томского государственного университета

Один из центральных вопросов присоединения Западной Сибири (и в целом Зауралья) к Русскому государству заключается в выяснении причин, побудивших московских правителей начать именно в известное время бурную экспансию «за Камень». Этот вопрос остается, по существу, системно не раскрытым в работах отечественных историков. Проблема усугубляется еще и тем, что ни власть, ни Церковь в исследуемый период так и не дали никакого объяснения, зачем осуществлялось присоединение Сибири, кроме абстрактной «борьбы с нечестивыми» [1. С. 41]. Но и эта трактовка появилась уже после вхождения Сибири в состав Московского государства. Читать далее

Экономика псковской земли в описаниях английских и французских авторов раннего нового времени

Автор: Колпаков М. Ю. , Михеев Д. В.
Журнал: Манускрипт. 2019

Вслед за объединением и восстановлением мощи Русского государства в XV-XVI вв. последовала интенсификация двусторонних отношений с прочими европейскими державами, среди которых особое место со временем заняли Англия и Франция. Изучение русско-английских торговых связей в последние годы вызывает интерес у исследователей [12; 14; 15; 19], а история начального периода в истории русско-французских отношений (прежде всего дипломатических) изучена довольно подробно [11; 24, p. 51-112]. В то же время необходимо отметить значение отдельных центров ремесла и торговли в составе Московского царства. Наряду с Москвой, Архангельском, Ярославлем и Нижним Новгородом, особое торговое значение для набиравшего силу государства имели города, лежавшие у северо-западных его границ. Новгород и Псков, имевшие давние и развитые торговые связи с городами Европы, играли важнейшую роль в международной торговле раннего Нового времени. Читать далее

Из истории землевладения боярского рода Романовых в XVI-XVII веках

Автор: Л.Ю. Варенцова
Журнал: Приволжский научный вестник.2015

Романовы принадлежали к одному из древних боярских родов, происходившему, по всей вероятности, из Новгородской земли и окончательно сформировавшемуся в XIV-XVI веках. Его первым достоверным предком принято считать боярина великих князей владимирских и московских Ивана I Даниловича Калиты и Семена Ивановича Гордого – Андрея Ивановича Кобылу [1, т. 2, с. 263]. Его потомки входили в состав политической элиты при дворе великих московских князей, а затем русских царей. При Василии III и Иване IV среди них появилось несколько ветвей, в том числе Кобылины, Кошкины, Лятские, Беззубцевы, Захарьины-Юрьевы, Яковлевы, Шереметевы, Романовы. Непосредственным родоначальником Романовых являлся боярин великого князя Василия III Роман Юрьевич Кошкин-Захарьин-Юрьев. Окольничий Роман Юрьевич был отцом царицы Анастасии – первой жены Ивана Грозного [2, с. 151] и брата ее Никиты. Именно с сына Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева Никиты боярский род стали именовать Романовыми [3, с. 68]. Заметим, что боярин Никита Романов при Иване Грозном был опекуном будущего царя Федора Ивановича, а затем вместе с его шурином Б.Ф. Годуновым управлял государством. Читать далее

О времени образования Тобольского разряда

Автор: Солодкин Я. Г.
Журнал: Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2014.

Вскоре после того, как на сибирской «украйне» России сложились первые уезды – Тюменский, Тобольский, Берёзовский, Пелымский, Сургутский, Тарский, Верхотурский – в Москве решили объединить их в одну административно-территориальную единицу, названную разрядом, в целях более эффективного управления, прежде всего оперативной координации деятельности воевод и контроля за ней. Ранее в стране такой практики не было, разряды – Тульский (Заречный), Рязанский, Украинный, Береговой (Большой) – существовали только на южных рубежах Московского государства [22, с. 44, и др.], представляя собой сугубо военные округа. Разрядом называли и «роспись» служебных назначений, и перечень городов, острогов и рек, и учреждение с широкой компетенцией, и вооружённые силы, и выполнение управленческих либо судебных функций [9, с. 121; 16, с. 14; 25, с. 196, 197, 201, 221, 222, примеч. 217, 221; 27, с. 35-36, 156, 170, ср. с. 104, 286, 340; 34, с. 25, 39, 49, 58, 62, 77, 79, 136, 162, 182, 192, 218, и др.]; «разряд» нередко именовали «столом» [27, с. 152, 197, 200, 267, ср. с. 99, 149, 169, 264, 320]. В Нарышкинской редакции Сибирского летописного свода (далее -СЛС) Тобольский и Томский разряды иногда выразительно именуются прису-дами, однажды присудствием [27, с. 320, 321, 325, 328, ср. 18, с. 404]. Поэтому убеждение в том, что «само обозначение «разряд» указывало прежде всего на военные полномочия администрации разрядного города» [6, с. 16; 26, с. 21-22; ср. 24, с. 244, и др.], не представляется бесспорным. Читать далее

Из истории изучения монастырского землевладения Казанского уезда второй половины XVI – начала XVII века

Автор: А.С. Смирнов
Журнал: Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2017

Православные монастыри в Казанском уезде после присоединения края к Московскому государству во второй половине XVI века играли важную роль не только в духовной, но и в социально-политической и экономической жизни общества. Широкое распространение владельческих прав церкви обеспечило успешное освоение региона Среднего Поволжья и оказало серьезное влияние на его историческое развитие в дальнейшем. В настоящее время многие православные организации продолжают осуществлять свою деятельность, в том числе и по восстановлению монастырей. Читать далее

Князь В.М. Рубец Мосальский – угодник самозванцев и «верник» Сигизмунда III

Автор: Я.Г. Солодкин
Журнал: Вестник Нижегородского университета им. НИ. Лобачевского, 2017, № 2

На годы московской Смуты пришлись не только подвиги М.В. Скопина-Шуйского и П.П. Ляпунова, Д.М. Пожарского и К. Минина, патриарха Гермогена и Дионисия Зобниновско-го, но и деятельность ряда лиц, которых относят к «антигероям» длительной «межъусобной брани»: самозваных царевичей (первому из которых удалось даже, пусть и ненадолго, сделаться российским «цесарем»), Игнатия Грека, князя Г.П. Шаховского, казначея Ф. Андронова, бояр М.Г. Салтыкова и В.М. Рубца Мосальского. Последний из них снискал у современников и историков незавидную репутацию «угодника» «расстриги» и «верника» короля Сигизмунда. Вполне ли оправдана такая оценка? Читать далее

Русская крепость Табынск и его окрестности: к вопросу о колонизации центральной части Башкирии в XVI – XVIII вв.

Авторы: Э.В. Камалеев, А.Т. Ахатов
Журнал: Вестник академии наук РБ. 2017

Начавшиеся в ХVI—ХVII вв. процессы колонизации на территории современной Башкирии привели к возникновению первых русских поселений, к которым относятся Уфимская крепость, с. Николо-Березовка, а также исследуемые в данной работе Табынская крепость, Солеварный городок и Вознесенская пустынь. Указанные населенные пункты находятся в центральной части Республики Башкортостан на территории современного Гафурийского района, на месте которых ныне расположены с. Табынское, ГУП санаторий «Красноусольский» в 2,5 км северо-восточнее с. Красноусольский и д. Белый Камень. Читать далее

К вопросу о разновидностях хищений (на материале источников XVI-XVII веков)

Автор: Кунижева И. Х., Найманов Р. Р.

Большая часть дел о различного рода хищениях в документах XVII века, описанных в собраниях Актов исторических и Актов юридических, имеют отношение к разным мошенничествам с налогами и землею. Читать далее

Таможенные правила на Белоозере в конце XV — середине XVI в

Автор: С.Н.Кистерев
Журнал: Вестник Нижневартовского государственного университета. 2009

Весьма распространенным в историографии является мнение, что на протяжении XVI — первой половины XVII в. нормы взимания таможенных пошлин претерпевали существенные изменения, а размеры их, по мнению некоторых исследователей, неуклонно повышаясь, достигли в середине XVI столетия своего максимума, составлявшего 10% от цены предъявленного к продаже товара [13. C. 345]. В ходе работы по подготовке комментированного издания всех известных в настоящее время уставных грамот, регламентирующих порядок таможенных сборов [10. C. 221—224], возникли сомнения в справедливости этих суждений, а, следовательно, и потребность проверки их истинности. Читать далее