Жиброва Т.В – «Бить батогами нещадно»: воронежский уезд как фронтир xvii в

Автор: Жиброва Т.В

В XVII веке Воронежский уезд представлял собой, наряду с другими городами и уездами «на Поле», типичный фронтир, с характерными для него особенностями. Удаленность от центра страны, близость Дона с казачьими традициями и «вольностью», самоуправство воевод, приезжающих сюда «покормиться», способствовали складыванию особых условий сосуществования местного населения и администрации, заметно отличающихся от центральных уездов.

Читать далее

К вопросу о разновидностях хищений (на материале источников XVI-XVII веков)

Автор: Кунижева И. Х., Найманов Р. Р.

Большая часть дел о различного рода хищениях в документах XVII века, описанных в собраниях Актов исторических и Актов юридических, имеют отношение к разным мошенничествам с налогами и землею. Читать далее

О недоборах таможенных пошлин как одном из видов мошенничества в XVII веке

Автор: Кунижева И. Х
Журнал: Таврический научный обозреватель. № 1 (18) — январь 2017

Согласно современному уголовному законодательству, мошенничество подразумевает хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК). В ч. 3 статьи 159 Уголовного кодекса к особо квалифицированным видам мошенничества относится совершение его 1) организованной группой, 2) в крупном размере, 3) лицом, ранее два и более двух раз судимым за хищение или вымогательство. Читать далее

Изменения в системе русской ссылки в XVII веке

Автор: О. В. Степанова
Журнал: Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского

Представленная статья посвящена одной из наиболее распространенной в России форме наказания – ссылке. На Руси ссылка в места, назначенные для отбывания наказания, известна со времен Средневековья. В первые века становления Московского государства ссылке (высылке,опале) чаще всего подвергались реальные или воображаемые политические противники верховной власти; подобному наказанию подлежали и лица, чем-либо неугодные высшим церковным иерархам. С XVI в. к опальным политическим и церковным деятелям применялась ссылка в удаленные монастыри. Ссылка на Север мирян применялась реже (за исключением случаев заточения в отдаленные монастыри). Читать далее

Дворцовое землевладение в Казанском уезде во второй половине XVI – начале XVII века

Автор: Александр Сергеевич Смирнов

В эпоху расширения территории Российского государства в XVI столетии актуальным является вопрос формирования дворцового землевладения на присоединенных территориях. Создание фонда дворцовых земель позволяло правительству наиболее быстро решать вопросы испомещения служилых людей, вовлечения в хозяйственный оборот неосвоенных территорий.

В историографии имеется опыт изучения проблем дворцового землевладения уезда, в том числе при рассмотрении истории отдельных населенных пунктов региона рассматривались вопросы соотношения площадей различных угодий, положения крестьян на дворцовых землях, локализации дворцовых владений, влияния Смутного времени на функционирование дворцового хозяйства [5; 12; 15; 17; 18; 21]. Читать далее

Церковно-монастырское землевладение на русском севере в ХVI-ХVII веках

Автор: Демчук Галина Владимировна

Церковно-монастырское землевладение рассматривается с позиций его статуса1 на территориях Двинского, Кевроло-Мезенского, Важского, Сольвычегодского, Устюжского, Каргопольского уездов и Устьянских сох. Статус говорит об административно-территориальном и налоговом устройстве территорий, хозяйственном использовании бытующих в уезде земель и угодий. Социальный статус содержит информацию об их социальной принадлежности (на Русском Севере это черносошные, церковные, монастырские, дворцовые, оброчные земли и угодья, другие имущества). Статус земель и угодий позволяет судить о типе поземельных отношений в уезде, в т.ч. в церковно-монастырских платежных единицах.

Читать далее

Прокопий Ляпунов и Сигизмунд III

Автор: Б. Н. Флоря

Прочно утвердившееся в отечественной историографии представление о том, что договор об избрании Владислава, заключенный в Москве в августе 1610 г., был делом узкого круга боярских олигархов (т. н. «семибоярщины»), пожертвовавших ради своих узких своекорыстных интересов интересами страны 1, трудно рассматривать иначе как патриотическую легенду, созданную первоначально в интересах новой династии Романовых. В действительности целый ряд бесспорных фактов говорит об активном участии и московского посада, и находившихся в Москве дворянских отрядов в подготовке условий соглашения и об их непосредственном вмешательстве в ход переговоров.

Читать далее

Польское влияние в России XVII века

Автор: Е. В. Алексеева
Журнал: Вестник Пермского университета. 2014 Выпуск 2

В истории взаимоотношений России и Запада XVII век занимает особое место: этот период обрамляют польское вторжение в Россию 1604 г. и Великое посольство в Европу 1697-1698 гг. Между этими двумя событиями – огромная дистанция: от смертельной угрозы национальному суверенитету, традициям и укладу русской жизни со стороны Запада к государственному решению о последовательном движении навстречу Европе и практическим шагам по сближению с ней; от ненависти к захватчикам, пришедшим с Запада, борьбы с ними, отторжения иноземного к многоаспектной заинтересованности в современных достижениях европейской культуры и их принятию; от невиданного ослабления власти в России, закончившегося польским захватом русского трона, к приведению на польский трон нужного России кандидата (при поддержке Петра I польским королем стал саксонский курфюрст Август). Между этими событиями лежал трудный путь постепенного восприятия, отторжения, приспособления, рутинизации инноваций, шедших с запада. В процессе европеизации России – географически, этнически, отчасти культурно – ближайшим агентом оказывалась Польша. Читать далее

Князь А. А. Телятевский: роль личности в восстании И. И. Болотникова в смутное время

Автор: А. В. Абанин
Журнал: Вестник Пермского университета. 2015 год. Выпуск 4 (31)

В российской историографии к пониманию восстания И.И. Болотникова существуют два подхода. Первый, относящийся к советскому периоду, позволяет считать восстание крестьянской войной и сосредоточить внимание на участии в повстанческом движении крестьян и холопов [Корецкий, 1956, с. 128-129; Маковский, 1967, с. 295-297; Смирнов, 1951, с. 493, 495]. Второй, современный, дает возможность рассматривать мятеж Болотникова как массовое движение, имевшее целью восстановить на московском престоле Лжедмитрия [Скрынников, 1988, с. 250-252; Станиславский, 1990, с. 242-243; Тюменцев, 1999, с. 73, 528-529]. Читать далее

Зорин А.В. – Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени

Автор: Зорин А.В.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2012

Описание: В статье впервые в отечественной историографии столь детально, на основании польских и русских источников, рассматривается биография и военная деятельность знаменитого военачальника Александра Юзефа Лисовского, а также действия созданного им полка в период Смутного времени. 

 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)