Несин М.А. – Сражение под Русой 3 февраля 1456 г.: место боя и тактика московских войск

Автор: Несин М.А.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2014

Описание: Основываясь на летописных источниках и данных исторической топографии, автор статьи локализует точное место сражения и рассматривает умелый тактический маневр, позволивший московским воеводам разгромить превосходящие силы новгородцев. 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

Зорин А.В. – Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени

Автор: Зорин А.В.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2012

Описание: В статье впервые в отечественной историографии столь детально, на основании польских и русских источников, рассматривается биография и военная деятельность знаменитого военачальника Александра Юзефа Лисовского, а также действия созданного им полка в период Смутного времени. 

 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

Пенской В.В. – Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г.

Автор: Пенской В.В.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2012

Описание: В статье впервые столь подробно с военной точки зрения исследуется упорное многодневное сражение при Молодях 1572 г., в котором русское войско нанесло сокрушительное поражение татарскому. “И хотя Крым еще долго продолжал представлять серьезную угрозу для России, разгром Девлет-Гирея при Молодях означал перелом в борьбе Москвы и Бахчисарая. До окончательной победы над ханством было еще далеко, но исход векового противостояния двух государств, русского и татарского, по существу, решился именно тогда, летом 1572 г. в Подмосковье.” 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

 

Точеный Д.С., Точеная Н.Г. – Царствование Федора Ивановича (1584-1598 гг.)

Автор: Точеный Д.С., Точеная Н.Г.
Журнал: Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева
Год: 2010

В 1584 году умер Иван IV Грозный, оставив Россию в состоянии голода, руин и пожарищ. Если о личности этого царя историки высказывают разноречивые мнения, то относительно итогов его правления они спорят меньше. Н.М. Карамзин писал, что сверх бед феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига России пришлось «испытать и грозу самодержца-мучителя»1. С.М. Соловьев выразил убеждение в том, что Иван IV приучил русский народ к «пыткам, кострам и плахам; он сеял страшными семенами, и страшна была та жатва – собственноручное убийство старшего сына, убиение младшего в Угличе, самозванство, ужасы Смутного времени! Не произнесет историк слово оправдания такому человеку»2. В.О. Ключевский пришел к выводу, что нравственная распущенность Ивана IV нанесла непоправимый ущерб ему самому, династии Рюриковичей и государственному благу3. Читать далее

Толкачев М. В. – Посольства Григория Микулина и Ричарда Ли: из истории русско-английских отношений начала XVII века

Автор: Толкачев М. В.
Журнал: Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского
Год: 2012

История русско-английских отношений широко отражена в отечественной и зарубежной литературе. Однако среди историков до сих пор не сложилось единого мнения о характере взаимоотношений между Россией и Англией в XVI-XVII вв. Большинство дореволюционных исследователей [5; 6; 36. С. 477-522.; 37. С. 1-50.; 14. С. 1-23.; 15], часть советских и современных российских историков [17. С. 730-752.; 21], а также зарубежные историки [44; 41] склонны считать, что русско-английские отношения рассматриваемого нами периода находились исключительно в экономической области, что не совсем соответствует истине. Часть советских исследователей охарактеризовали английскую политику по отношению к России рассматриваемого периода как колонизаторскую и связывали ее со стремлением англичан овладеть обширными русскими территориями [39; 19; 20], что, на наш взгляд, также неверно. В то же время некоторые отечественные исследователи справедливо отмечают, что Россия играла важную роль в системе международных отношений и интересовала Англию не только, и не сколько в качестве колониального «рынка сбыта», сколько в качестве внешнеполитического союзника, особенно в условиях противостояния Англии с австрийскими и испанскими Габсбургами [13. С. 419-443.; 24; 12]. В целом, мы солидарны с теми исследователями, которые считают, что в русско-английских отношениях существовали внешнеполитические точки соприкосновения. На наш взгляд, русско-английские отношения в начале XVII в. носили как экономический, так и внешнеполитический характер. Читать далее

А.А.Зимин – Состав Боярской Думы в XV-XVI веках

А.А.Зимин - Состав Боярской Думы в XV-XVI веках. Археографический ежегодникГод выпуска: 1958
Автор: А.А.Зимин
Жанр: статья
Издательство: Археографический ежегодник за 1957 год
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 46

 

Описание: Статья посвящена исследованию состава Боярской Думы, что является необходимым предварительным условием изучения той роли, какую играло это центральное учреждение в административном аппарате Русского государства.

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ

Гости-сурожане

Автор:  Перхавко В. Б.
Журнал: Вопросы Истории. 1993. №6

Еще в прошлом столетии составитель “Толкового словаря живого великорусского языка” В. И. Даль застал употребление в сфере торговли таких ныне мало кому понятных терминов, как “суровской (сурожской) товар”, “суровской (сурожской) ряд”. Реже употреблялось слово “сурога”, обозначавшее купца, торговавшего в розницу суровским (шелковым) товаром. С XIV в. в русских летописях Азовское море (иногда вместе с Черным) называется Сурожским. С того же времени появляются упоминания о пребывании в Москве “гостей-сурожан”1 , выходцев из торгового центра Судака (старинной Солдайи). Читать далее

Александр Васильевич Чарторыйский на русской службе

Автор:  Пономарева И. Г.
Журнал: Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012

Иностранцы на службе у московских государей появляются с XIV в. Первые известия связаны с приездом отдельных представителей знати из Золотой Орды, чуть позже фиксируется появление выходцев из Литовского великого княжества. Исследований, посвященных службе в Московском великом княжестве иностранцев в XIV-XV вв., немного, это связано с недостаточным количеством материала. Одно из немногих исключений – князь Александр Васильевич Чарторыйский1 – праправнук родоначальника литовской династии Гедимина, не без оснований названный В. Н. Бернардским авантюристом и кондатьером [1]. Князь провел на Руси около 20 лет и оказал влияние на политическую жизнь Московского великого княжества, а также принял самое активное участие в борьбе Новгородской и Псковской республик с немцами и шведами за пограничные территории. Читать далее

«Служащий царь» – казанский хан Мухаммед-Амин и великие князья всея Руси

Автор: Д.А. Котляров
Журнал: Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2010 

На рубеже ХV-ХVI вв. усилившееся Московское государство все более активно вмешивалось во внутреннюю политику и взаимоотношения постзолотоордынских политических образований. Особенно ярко это проявлялось в отношении Казанского ханства по причине тесного соседства двух государств. Интересной в связи с этим представляется личность казанского хана Мухаммед-Амина, который начал свое правление в качестве вассала великого князя Всея Руси, а завершил его главой союзного Москве почти суверенного государства. Читать далее

Русские летописи и дипломатические документы о московско-крымско-казанских отношениях в конце XV – первой половине XVI века

Автор: Аксанов А. В.
Журнал: Золотоордынское обозрение. 2016. №4

В последней трети XV века на постордынском пространстве сложился военно-политический союз между Москвой и Крымом, к которому с 1487 г. присоединилась Казань. В XVI веке наследники Ивана III, Менгли-Гирея и Мухаммад-Амина не сумели сохранить дружественные отношения, хотя на рубеже 1530-х – 1540-х гг., после продолжительного противостояния, стороны вели активные переговоры о восстановлении московско-крымско-казанского альянса. При этом исследователям весьма сложно прийти к однозначной оценке процесса складывания и распада союза трех государств, так как эти события противоречиво представлены в русских летописях и дипломатических документах. Читать далее