Автор: Рогожин Николай Михайлович, Талина Галина Валерьевна
Журнал: Власть 2020

Россия XVII столетия – динамично развивающееся государство, расширявшееся территориально, в первую очередь за счет освоения новых земель в Сибири. Численность населения страны возросла с 6,5 млн чел. в середине XVI в. до 12 млн чел. обоего пола в конце XVII [Российское государство… 2012: 144]. Сложный социальный состав Московской Руси – объект многих исторических исследований. Проблема происхождения и характера социальных групп остается дискуссионной, но это не отрицает необходимости постановки не менее важных вопросов об организации общества в рамках судебной, налоговой, военной, административно-управленческой систем государства. Читать далее →

Автор: Шубин Лев Леонидович, Савельев Владимир Никифорович, Шубина Зинаида Валентиновна
Журнал: Вестник Калмыцкого университета 2018

Удмуртская Республика в современных границах в 17 веке была на территории Вятского наместничества в составе Российского государства. Государственно-централизованное здравоохранение в России находилось в состоянии зарождения его общественной формы (1620-1864 гг.)

В истории государственного российского здравоохранения в 17 веке можно выделить 2 периода. Для первого периода, можно назвать его допетровским, до начала реформ царствования Петра I, характерна деятельность в России иноземных врачей. Простому населению, особенно в провинции, официальная медицина была недоступна и из-за территориальной отдаленности, и ввиду ее платности. Второй период (с начала правления династии Романовых, петровский период) характеризуется появлением в России отечественных врачей. Перечисленные периоды имеют различия и переходят один в другой постепенно. В это время все распоряжения не только по государственным, но и по местным медицинским делам исходили из центра и приводились в исполнение по линии многочисленных чиновников нисходящего ранга. Читать далее →

Автор: Безьев Д.А.
Журнал: Преподаватель ХХI век 2013

После присоединения Левобережной Украины к Московскому государству в 1654 г. управлением этой территорией и проживавшим на ней населением ведал Посольский приказ, в котором специально для этих целей была выделена особая канцелярия («стол» или «повытье»). В дальнейшем в данной статье мы будем считать термины «Украина» и «Малороссия» тождественными. Через несколько лет, в связи с крайней неустойчивостью политической ситуации на Украине, российское правительство решило организовать самостоятельный Малороссийский приказ. В самом конце 1662 г. это учреждение центрального государственного управления было создано путем выделения соответствующего повытья из состава Посольского приказа. Первоначально Малороссийский приказ являлся самостоятельным учреждением, независимым от Посольского приказа, так как имел собственных руководителей – судей (с 31 декабря 1662 г. – боярина Петра Михайловича Салтыкова, а 26 января 1663 г. в помощь ему был назначен второй судья – дьяк Иван Михайлов) [1, с. 96]. В 1667-1668 гг. Малороссийский приказ был соединен с Посольским, затем вновь стал самостоятельным. 22 февраля 1671 г. был присоединен к Посольскому приказу уже окончательно. Последними судьями Малороссийского приказа были: думный дворянин Артемон Сергеевич Матвеев, дьяк Григорий Богданов, дьяк Яков Поздышев [там же, с. 97]. Читать далее →

Автор: Быков Александр Александрович, Зейле Николай Иосифович
Журнал: Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология 2020

XVII век занимает особое место в русской истории. Это смута, великий голод начала века, смена династии, народные волнения. В.О. Ключевский не зря назвал его «бунташным временем» [1. C. 125].

Социально-экономическая и вместе с ней политическая ситуация в мире и в России в частности осложнилась в связи с началом «малой ледниковой эпохи». Французский ученый Ле Руа Ладюри датировал ее начало 1600-ми гг. [2. C. 93].

Как следствие, с осени 1601 г. в России разразился трехлетний голод. В те временя еще не было международных фондов, американской пшеницы и других внешних источников хлеба. Страна оказалась один на один с этой страшной бедой. Конрад Буссов, иностранный наемник, так описывал подробности гибели населения: «Но клянусь Богом, истинная правда, что я собственными глазами видел, как люди лежали на улицах и, подобно скоту, пожирали летом траву, а зимой сено. Некоторые уже были мертвы, у них изо рта торчали сено и навоз…» [3. C. 34]. Здесь же К. Буссов дает описание людоедства. Читать далее →

Автор: Гончарова О.В.
Журнал: Казачество 2016

В истории освоения Сибири большую роль сыграли промысел и торговля ценными пушными мехами. В XVII в. они занимали одно из первых мест во внутренней и внешней торговле России. На Свинской, Макарьевской, Астраханской и Ирбитской ярмарках, в Москве, Вологде, Устюге Великом, Холмогорах, Сольвычегодске, Усть-Цыльме, Пустозерске, Тобольске, Мангазейске, Енисейске, Якутске и в других сибирских городах шла оживленная торговля меховыми товарами. Однако большая часть мехов шла за границу: через Архангельск — в Германию, Голландию и Англию; через Новгород, Ригу, Ревель, Нарву и Псков — в Швецию, Пруссию и Данию; через Смоленск — в Польшу и Литву; через Азов — в Крым, Турцию и Грецию; через Астрахань — в Персию и Среднюю Азию; через Тобольск — в Бухару; через Тобольск, Иркутск и Нерчинск — в Китай. [1] Пушнина шла не только на продажу по указанным каналам. Она служила предметом дорогих государевых даров властителям иностранных государств, подарков царским сановникам за службу. Меха выдавались служилым людям вместо жалованья. Немалая доля во внутренней и внешней торговле пушниной принадлежала частным торговцам. Словом, пушной товар сыграл большую роль в экономическом усилении Российского государства в целом. Как отмечает И.П. Каменецкий, особенностью сибирских городов было то, что важнейшей предпосылкой для их становления и развития явилось «возникновение… разрозненных промыслов, в первую очередь пушного» [2, С. 89]. Читать далее →

Автор: Лебединская Виктория Григорьевна
Журнал: Вестник Костромского государственного университета 2018

Платяные книги велись для учета выданных из монастырской казны одежды и обуви монахам и трудникам. Они являются интересным и богатейшим скорописным источником для исследования хозяйственной жизни и быта монастырей. Кроме того, платяные книги позволяют лингвистам изучать разговорный язык людей ХVI-ХVII веков. Архангельская платяная книга (далее – Платяная книга) 1695-1696 годов также не только дает возможность историку, этнографу проследить за протеканием и ходом монастырской жизни, быта и хозяйства, но и позволяет филологу изучить живой язык людей, живших в конце XVII века в Михаило-Архангельском монастыре (около этого монастыря со временем вырос город Архангельск). За более чем 300-летнюю историю своего существования данная книга привлекала к себе внимание только однажды: в 1989 г. рукопись была прочитана и текст ее был передан в соответствии с правилами публикации скорописных памятников А.В. Волынской [4]. Читать далее →