Польское влияние в России XVII века

Автор: Е. В. Алексеева
Журнал: Вестник Пермского университета. 2014 Выпуск 2

В истории взаимоотношений России и Запада XVII век занимает особое место: этот период обрамляют польское вторжение в Россию 1604 г. и Великое посольство в Европу 1697-1698 гг. Между этими двумя событиями – огромная дистанция: от смертельной угрозы национальному суверенитету, традициям и укладу русской жизни со стороны Запада к государственному решению о последовательном движении навстречу Европе и практическим шагам по сближению с ней; от ненависти к захватчикам, пришедшим с Запада, борьбы с ними, отторжения иноземного к многоаспектной заинтересованности в современных достижениях европейской культуры и их принятию; от невиданного ослабления власти в России, закончившегося польским захватом русского трона, к приведению на польский трон нужного России кандидата (при поддержке Петра I польским королем стал саксонский курфюрст Август). Между этими событиями лежал трудный путь постепенного восприятия, отторжения, приспособления, рутинизации инноваций, шедших с запада. В процессе европеизации России – географически, этнически, отчасти культурно – ближайшим агентом оказывалась Польша. Читать далее

Воеводы князя Владимира Андреевича Старицкого на опричной службе

Автор: Володихин Дмитрий Михайлович — кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры источниковедения отечественной истории Московского государственного университета, заместитель главного редактора журнала «Свой».

На протяжении раннего периода опричнины, с 1565 по 1569 гг., полководцы, занимавшие ключевые посты в ее военной иерархии, рекрутировались чаще всего из среды старомосковского боярства. Реже это были отпрыски семейств, относившихся к титулованной аристократии «второго ранга» — не самой родовитой, не самой богатой, не самой влиятельной при дворе.

В 1570 г. произошел резкий поворот в кадровой политике. Множество высших аристократов оказалось на значительных воеводских должностях в боевом опричном корпусе. Почти вся эта высокородная титулованная аристократия попала в опричную военную иерархию во время большой кадровой перестановки весны-осени 1570 г. Князь Ф.М. Трубецкой был самым заметным в целой группе весьма знатных военачальников, переведенных в опричнину. Каковы причины подобного «вливания» в командный состав опричного корпуса? В 1569—1570 гг. из обоймы опричных воевод вылетело несколько крупных фигур: кн. А.П. Телятевский, заместничав с Ф.А. Басмановым-Плещеевым, странным образом «…разболелся и умер», Плещеевы подверглись казням и ссылкам, князья Вяземские попали в опалу. Требовалось пополнение. А разочарование Ивана IV в организаторах ранней опричнины из старомосковских боярских родов не способствовало рекрутированию этого пополнения из их среды. Удивительно другое: всего за несколько месяцев в опричных воевод оказались превращены многие служилые аристократы, связанные родственными связями или службой с домом Старицких удельных князей. А ведь еще совсем недавно кн. Владимир Андреевич Старицкий обвинялся в измене — умышлении на жизнь самого государя! Читать далее

Князь А. А. Телятевский: роль личности в восстании И. И. Болотникова в смутное время

Автор: А. В. Абанин
Журнал: Вестник Пермского университета. 2015 год. Выпуск 4 (31)

В российской историографии к пониманию восстания И.И. Болотникова существуют два подхода. Первый, относящийся к советскому периоду, позволяет считать восстание крестьянской войной и сосредоточить внимание на участии в повстанческом движении крестьян и холопов [Корецкий, 1956, с. 128-129; Маковский, 1967, с. 295-297; Смирнов, 1951, с. 493, 495]. Второй, современный, дает возможность рассматривать мятеж Болотникова как массовое движение, имевшее целью восстановить на московском престоле Лжедмитрия [Скрынников, 1988, с. 250-252; Станиславский, 1990, с. 242-243; Тюменцев, 1999, с. 73, 528-529]. Читать далее

Несин М.А. – Сражение под Русой 3 февраля 1456 г.: место боя и тактика московских войск

Автор: Несин М.А.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2014

Описание: Основываясь на летописных источниках и данных исторической топографии, автор статьи локализует точное место сражения и рассматривает умелый тактический маневр, позволивший московским воеводам разгромить превосходящие силы новгородцев. 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

Зорин А.В. – Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени

Автор: Зорин А.В.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2012

Описание: В статье впервые в отечественной историографии столь детально, на основании польских и русских источников, рассматривается биография и военная деятельность знаменитого военачальника Александра Юзефа Лисовского, а также действия созданного им полка в период Смутного времени. 

 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

Пенской В.В. – Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г.

Автор: Пенской В.В.
Журнал: История военного дела: исследования и источники
Год: 2012

Описание: В статье впервые столь подробно с военной точки зрения исследуется упорное многодневное сражение при Молодях 1572 г., в котором русское войско нанесло сокрушительное поражение татарскому. “И хотя Крым еще долго продолжал представлять серьезную угрозу для России, разгром Девлет-Гирея при Молодях означал перелом в борьбе Москвы и Бахчисарая. До окончательной победы над ханством было еще далеко, но исход векового противостояния двух государств, русского и татарского, по существу, решился именно тогда, летом 1572 г. в Подмосковье.” 

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ (PDF)

 

Точеный Д.С., Точеная Н.Г. – Царствование Федора Ивановича (1584-1598 гг.)

Автор: Точеный Д.С., Точеная Н.Г.
Журнал: Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева
Год: 2010

В 1584 году умер Иван IV Грозный, оставив Россию в состоянии голода, руин и пожарищ. Если о личности этого царя историки высказывают разноречивые мнения, то относительно итогов его правления они спорят меньше. Н.М. Карамзин писал, что сверх бед феодальной раздробленности и татаро-монгольского ига России пришлось «испытать и грозу самодержца-мучителя»1. С.М. Соловьев выразил убеждение в том, что Иван IV приучил русский народ к «пыткам, кострам и плахам; он сеял страшными семенами, и страшна была та жатва – собственноручное убийство старшего сына, убиение младшего в Угличе, самозванство, ужасы Смутного времени! Не произнесет историк слово оправдания такому человеку»2. В.О. Ключевский пришел к выводу, что нравственная распущенность Ивана IV нанесла непоправимый ущерб ему самому, династии Рюриковичей и государственному благу3. Читать далее

Толкачев М. В. – Посольства Григория Микулина и Ричарда Ли: из истории русско-английских отношений начала XVII века

Автор: Толкачев М. В.
Журнал: Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского
Год: 2012

История русско-английских отношений широко отражена в отечественной и зарубежной литературе. Однако среди историков до сих пор не сложилось единого мнения о характере взаимоотношений между Россией и Англией в XVI-XVII вв. Большинство дореволюционных исследователей [5; 6; 36. С. 477-522.; 37. С. 1-50.; 14. С. 1-23.; 15], часть советских и современных российских историков [17. С. 730-752.; 21], а также зарубежные историки [44; 41] склонны считать, что русско-английские отношения рассматриваемого нами периода находились исключительно в экономической области, что не совсем соответствует истине. Часть советских исследователей охарактеризовали английскую политику по отношению к России рассматриваемого периода как колонизаторскую и связывали ее со стремлением англичан овладеть обширными русскими территориями [39; 19; 20], что, на наш взгляд, также неверно. В то же время некоторые отечественные исследователи справедливо отмечают, что Россия играла важную роль в системе международных отношений и интересовала Англию не только, и не сколько в качестве колониального «рынка сбыта», сколько в качестве внешнеполитического союзника, особенно в условиях противостояния Англии с австрийскими и испанскими Габсбургами [13. С. 419-443.; 24; 12]. В целом, мы солидарны с теми исследователями, которые считают, что в русско-английских отношениях существовали внешнеполитические точки соприкосновения. На наш взгляд, русско-английские отношения в начале XVII в. носили как экономический, так и внешнеполитический характер. Читать далее

А.А.Зимин – Состав Боярской Думы в XV-XVI веках

А.А.Зимин - Состав Боярской Думы в XV-XVI веках. Археографический ежегодникГод выпуска: 1958
Автор: А.А.Зимин
Жанр: статья
Издательство: Археографический ежегодник за 1957 год
Формат: DjVu
Качество: Отсканированные страницы
Количество страниц: 46

 

Описание: Статья посвящена исследованию состава Боярской Думы, что является необходимым предварительным условием изучения той роли, какую играло это центральное учреждение в административном аппарате Русского государства.

СКАЧАТЬ СТАТЬЮ

Гости-сурожане

Автор:  Перхавко В. Б.
Журнал: Вопросы Истории. 1993. №6

Еще в прошлом столетии составитель “Толкового словаря живого великорусского языка” В. И. Даль застал употребление в сфере торговли таких ныне мало кому понятных терминов, как “суровской (сурожской) товар”, “суровской (сурожской) ряд”. Реже употреблялось слово “сурога”, обозначавшее купца, торговавшего в розницу суровским (шелковым) товаром. С XIV в. в русских летописях Азовское море (иногда вместе с Черным) называется Сурожским. С того же времени появляются упоминания о пребывании в Москве “гостей-сурожан”1 , выходцев из торгового центра Судака (старинной Солдайи). Читать далее