Автор: Л.Ю. Варенцова
Журнал: Приволжский научный вестник.2015

Романовы принадлежали к одному из древних боярских родов, происходившему, по всей вероятности, из Новгородской земли и окончательно сформировавшемуся в XIV-XVI веках. Его первым достоверным предком принято считать боярина великих князей владимирских и московских Ивана I Даниловича Калиты и Семена Ивановича Гордого – Андрея Ивановича Кобылу [1, т. 2, с. 263]. Его потомки входили в состав политической элиты при дворе великих московских князей, а затем русских царей. При Василии III и Иване IV среди них появилось несколько ветвей, в том числе Кобылины, Кошкины, Лятские, Беззубцевы, Захарьины-Юрьевы, Яковлевы, Шереметевы, Романовы. Непосредственным родоначальником Романовых являлся боярин великого князя Василия III Роман Юрьевич Кошкин-Захарьин-Юрьев. Окольничий Роман Юрьевич был отцом царицы Анастасии – первой жены Ивана Грозного [2, с. 151] и брата ее Никиты. Именно с сына Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева Никиты боярский род стали именовать Романовыми [3, с. 68]. Заметим, что боярин Никита Романов при Иване Грозном был опекуном будущего царя Федора Ивановича, а затем вместе с его шурином Б.Ф. Годуновым управлял государством. Читать далее →

Автор: А.С. Смирнов
Журнал: Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. 2017

Православные монастыри в Казанском уезде после присоединения края к Московскому государству во второй половине XVI века играли важную роль не только в духовной, но и в социально-политической и экономической жизни общества. Широкое распространение владельческих прав церкви обеспечило успешное освоение региона Среднего Поволжья и оказало серьезное влияние на его историческое развитие в дальнейшем. В настоящее время многие православные организации продолжают осуществлять свою деятельность, в том числе и по восстановлению монастырей. Читать далее →

Автор: Я.Г. Солодкин
Журнал: Вестник Нижегородского университета им. НИ. Лобачевского, 2017, № 2

На годы московской Смуты пришлись не только подвиги М.В. Скопина-Шуйского и П.П. Ляпунова, Д.М. Пожарского и К. Минина, патриарха Гермогена и Дионисия Зобниновско-го, но и деятельность ряда лиц, которых относят к «антигероям» длительной «межъусобной брани»: самозваных царевичей (первому из которых удалось даже, пусть и ненадолго, сделаться российским «цесарем»), Игнатия Грека, князя Г.П. Шаховского, казначея Ф. Андронова, бояр М.Г. Салтыкова и В.М. Рубца Мосальского. Последний из них снискал у современников и историков незавидную репутацию «угодника» «расстриги» и «верника» короля Сигизмунда. Вполне ли оправдана такая оценка? Читать далее →

Авторы: Э.В. Камалеев, А.Т. Ахатов
Журнал: Вестник академии наук РБ. 2017

Начавшиеся в ХVI—ХVII вв. процессы колонизации на территории современной Башкирии привели к возникновению первых русских поселений, к которым относятся Уфимская крепость, с. Николо-Березовка, а также исследуемые в данной работе Табынская крепость, Солеварный городок и Вознесенская пустынь. Указанные населенные пункты находятся в центральной части Республики Башкортостан на территории современного Гафурийского района, на месте которых ныне расположены с. Табынское, ГУП санаторий «Красноусольский» в 2,5 км северо-восточнее с. Красноусольский и д. Белый Камень. Читать далее →

Автор: Кунижева И. Х., Найманов Р. Р.

Большая часть дел о различного рода хищениях в документах XVII века, описанных в собраниях Актов исторических и Актов юридических, имеют отношение к разным мошенничествам с налогами и землею. Читать далее →

Автор: Александр Сергеевич Смирнов

В эпоху расширения территории Российского государства в XVI столетии актуальным является вопрос формирования дворцового землевладения на присоединенных территориях. Создание фонда дворцовых земель позволяло правительству наиболее быстро решать вопросы испомещения служилых людей, вовлечения в хозяйственный оборот неосвоенных территорий.

В историографии имеется опыт изучения проблем дворцового землевладения уезда, в том числе при рассмотрении истории отдельных населенных пунктов региона рассматривались вопросы соотношения площадей различных угодий, положения крестьян на дворцовых землях, локализации дворцовых владений, влияния Смутного времени на функционирование дворцового хозяйства [5; 12; 15; 17; 18; 21]. Читать далее →

Автор: Демчук Галина Владимировна

Церковно-монастырское землевладение рассматривается с позиций его статуса¹ на территориях Двинского, Кевроло-Мезенского, Важского, Сольвычегодского, Устюжского, Каргопольского уездов и Устьянских сох. Статус говорит об административно-территориальном и налоговом устройстве территорий, хозяйственном использовании бытующих в уезде земель и угодий. Социальный статус содержит информацию об их социальной принадлежности (на Русском Севере это черносошные, церковные, монастырские, дворцовые, оброчные земли и угодья, другие имущества). Статус земель и угодий позволяет судить о типе поземельных отношений в уезде, в т.ч. в церковно-монастырских платежных единицах.

Читать далее →