Автор: Чеботарёв Анатолий Михайлович
Журнал: Вестник культуры и искусств. 2012
 
Анализируя публикации последних лет о товарных знаках, невольно приходится согласиться с мнением доктора искусствоведения Э. М. Глинтерник, которая отмечала, что распространение товарного знака в России просматривается с «Новоторгового устава» (1667), однако изучению не подвергался даже период с XVIII в. [3, с. 4]. Поэтому предпринятая нами попытка изучения особых знаков на артиллерийских орудиях значительно расширяет границы применения в истории России знаков. Среди других функцией товарного знака является и его подтверждение авторства мастера и качества выполненного им товара. Одним из древнейших таких свидетельств является надпись на стволах орудий, в которой говорится о мастере создателе этого орудия. Величина и объемность надписи, выполненной четким и красивым стилем, указывает на высокое мастерство творца, изготовившего данное изделие.

В Древней Руси пушечно-литейное производство было широко распространено и отличалось высоким уровнем технологического процесса. И неудивительно – ведь процесс изготовления пушек является упрощенной копией производства колоколов. А наличие колокольных мастеров в Древней Руси летописи отмечают чуть ли не с Х в., так что кадры для создания пушек в то время имелись в достаточном количестве. Читать далее →

Автор: Полякова Елена Николаевна
Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология 2010

Лингвокультурное пространство Верхнего и Среднего Прикамья исследуется по данным лексики и ономастики русских говоров Пермского края [Богачева 2009а; Полякова 2009а; Русинова 2009а; Русинова 2009б; Сироткина 2009а; Сироткина 2009б и др.] и пермских памятников письменности XVI-XVIII вв. [Полякова 2009б]. Лексика и ономастика исследуются в различных аспектах [Богачева 2009б; Зверева 2009а; Полякова 2009в; Русинова 2009в; Шкураток 2009], в частности большое внимание уделяется пермской лексикографии [Богачаева 2009в; Зверева 2009б; Русинова 2009г; Сироткина 2009в]. В связи с разработкой пермских словарей активно анализируются различные тематические группы лексики [Зверева 2009в; Полякова 2009г], как основание для системного их отражения в словарях разных типов.

Продолжая изучение лингвокультурного пространства Верхнего и Среднего Прикамья в XVI-XVIII вв. [ср.: Полякова 2009д; Полякова 2009е], обращаемся к анализу тематических групп лексики и ономастики «Питье» и «Курение» в пермских памятниках письменности. По данным современных говоров Пермского края рассмотрены пока только названия напитков [Зверева 2009г]. Читать далее →

Автор: Пегина Т.П.
Журнал: Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014

Деловое письмо формировалось на протяжении нескольких веков. Большое значение в его развитии имел период ХVI-ХVII в.в., связанный с возникновением московского приказного языка. Приказный язык, почти свободный от церковнославянских элементов, к середине XVII в. достиг большего развития. На нём писались не только государственные и юридические акты, договоры и другие документы, но и почти вся корреспонденция московских князей, царей и московской интеллигенции.

Нельзя не согласиться с мнением выдающегося филолога-слависта Н. Н. Дурново, что приказный язык постепенно становится единым государственным языком Московской Руси. [1] Читать далее →

Автор: Щербакова Лилия Валерьевна
Журнал: Вестник Астраханского государственного технического университета 2012

Формирование русских городов шло различными путями. На их развитие оказывали огромное влияние многие факторы. Большинство характерных черт, изначально присущих тому или иному городу, сохраняются и в наше время продолжают оставаться его уникальными свойствами. Мы постараемся выявить те особенности становления и развития Астрахани как русского города (т. е. в период от присоединения её к Русскому государству в 1556 г. до эпохи петровских преобразований), которые нашли своё отражение в свидетельствах современников-европейцев, т. к. именно они содержат массу фактического материала в интересующей нас области. Исходя из анализа сочинений иностранцев XVI-XVII в. о Московском государстве можно составить своеобразную карту (культурную, ментальную) русских территорий, которым, несмотря на принадлежность общему этнокультурному и религиозному миру, были присущи указанные самобытные черты.

Наиболее значимые отличия были характерны для приграничных земель, которые не только обладали общими, отличительными от центральных регионов Московского государства, свойствами, но значительно разнились между собой. Мы можем говорить о своеобразном феномене «пограничья» этих городов. На них оказывали влияние близость к иностранным территориям, удалённость от центра, особые климатические условия и т. д. В Русском государстве в исследуемый нами период существовало четыре такие пограничные области. Читать далее →

Автор: Никонов Сергей Александрович
Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2015

Побережье Баренцева моря – Мурманский берег – в течение нескольких столетий было районом развития сезонных рыбных промыслов. Помимо промысловых объединений поморов, участие в добыче трески и палтуса принимали монастыри Поморья, а также Холмогорский архиерейский дом. Ведение промысла монастырями осуществлялось на принципах покрута1, традиционных для крестьянских артелей, что, как правило, не предполагало создания вотчинной системы хозяйства на Мурманском берегу. Вместе с тем были и свои исключения. У некоторых из духовных организаций на побережье сложилось комплексное хозяйство, включавшее не только прибрежный морской промысел, но и другие виды промысловой деятельности. Такое хозяйство было и у Троицкого Печенгского монастыря. Читать далее →

Автор: Державин Виктор Леонидович, Старков Вадим Фёдорович
Журнал: Вестник Томского государственного университета. История. 2017
Начало колонизации арктических островов русскими относится к XVI в. В это время европейскими государствами предпринимались многочисленные и безуспешные попытки отыскать северо-восточный и северо-западный морские проходы. Одновременно с арктическим мореплаванием стремительно развивалась европейская картографическая наука, результатом чего стало появление большого количества карт с изображением полярных регионов Старого Света, включая Русский Север и Сибирь. Причем сами картографы принимали активное участие в разработке маршрутов этих экспедиций.

Однако выход русских к берегам Ледовитого океана произошел раньше – в XIV-XV вв., что достоверно задокументировано. А вот проникновение новгородцев на территорию Поморья относят обычно к XII-XIII вв. Одним из активных сторонников подобного взгляда был историк С.Ф. Платонов, хотя документальных источников для обоснования такой даты он не приводит. Однако В.Ю. Визе справедливо полагал, что время выхода русских людей «к берегам Белого моря пока установить не удалось» [1. С. 19]. Читать далее →