Автор: Шамин Степан Михайлович
Журнал: Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 2016

Повседневная жизнь первых русских царей династии Романовых неоднократно становилась предметом внимания исследователей. Еще И. Е. Забелин отметил, что при дворе Михаила Федоровича жили иноземные потешники. Факт этот оставался в поле зрения исследователей и в последующие годы, однако предметом специального изучения данная сторона придворной жизни так и не стала. В качестве исключения можно отметить нашу с Т. А. Опариной публикацию о биографиях И. Ермиса и Ю. Проскуровского¹. В настоящей статье планируется рассмотреть более узкий вопрос — участие в иноземных потехах царевича Алексея Михайловича. Потехи его отца, Михаила Федоровича, интересуют нас лишь как исторический фон, который помогает понять, как тешились при царском дворе. Кроме того, следует учитывать, что строго разделить потехи на взрослые (для царя) и детские (для царевича) невозможно. Читать далее →

Автор: Муравьева Л.А.
Журнал: Дайджест-финансы 2005

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ХОЗЯЙСТВА

Освобождение Москвы от польских интервентов осенью 1613 г. положило начало возрождению государственности и восстановлению экономики страны. В ноябре 1613 г. приступил к работе Московский денежный двор, расположенный на территории Кремля близ Боровицких ворот и выполняющий функции Денежного приказа. Некоторое время Московский двор был единственным, обслуживающим денежное обращение Российского государства. Временный Московский и Ярославский денежные дворы были закрыты. Шведская оккупация Новгорода сделала вне досягаемости нового правительства его монетный двор. Псковский денежный двор очень медленно восстанавливал свои мощности. Читать далее →

Автор: Рабинович Я.Н.
Журнал: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского 2017

Сведений о событиях в Заволочье (Ржеве Пустой или Пусторжеве) в Смутное время сохранилось очень мало. Все исследователи использовали лишь Псковскую летопись, где Заволочье упомянуто дважды, оба раза под 1612 годом. Известный краевед Л.И. Софийский, в частности, указал, что весной 1612 г. польский ставленник Александр Лисовский захватил Заволочье, а вскоре служилые люди из Себежа и Опочки отбили этот город. Об этом впервые писал еще митрополит Евгений (Болховитинов) [1; 2, с. 90].

Что касается Псковской летописи, на которую любят ссылаться исследователи, то хронология событий в ней чрезвычайно запутана, поэтому следует больше доверять актовым материалам, а не летописным записям. Это касается в первую очередь судьбы Заволочья. Читать далее →

Автор: Башнин Н.В.
Журнал: Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского 2017

Исследование исторических явлений в эпоху Смуты затруднено по причине утраты многих документов в это неспокойное время. Поэтому одной из важных задач является выявление новых источников и выяснение полноты сохранности архива («казны») различных учреждений и лиц. Е.В. Старостин считал, что «история архивов Русской Православной Церкви» является важнейшим направлением современной исторической науки [1, с. 9, 11]. При этом ученый писал, что «историография архивов Русской Православной Церкви настолько молода, что можно говорить о ее полном отсутствии» [1, с. 12]. Выход в свет фундаментального труда М.С. Черкасовой об архивах Вологодского архиерейского дома св. Софии, монастырей и церквей Вологды и Вологодского уезда в значительной мере восполняет этот пробел [2]. Особый раздел в этом труде посвящен исследованию архива Вологодского архиерейского дома св. Софии [2, с. 86-100]. При рассмотрении документальной казны архиерейской кафедры М.С. Черкасова привлекла описи 1660, 1663, 1671, 1676, 1681, 1701 г. Она показала, что документы архиерейского дома за XV – начало XVII в. сохранились фрагментарно, причиной этому было польское разорение Вологды 2225 сентября 1612 г. В настоящее время выявлено 2 грамоты XV в., 17 – XVI в. Ситуация резко меняется в XVII в. За первую половину этого столетия известно 59 номеров, а за вторую -294 [2, с. 91-92]. Таким образом, введение в научный оборот новых документов эпохи Смуты из архива Вологодского архиерейского дома св. Софии расширит наше представление о документальном составе архиерейского архива и даст новые сведения о событиях, которые происходили в Русском государстве и Вологде. Читать далее →

Автор: Мазур Людмила Дмитриевна
Журнал: Академический вестник УралНИИпроект РААСН
2011

Процесс изучения архитектурного облика русского города до его преобразований эпохи классицизма чрезвычайно затруднен, прежде всего, отсутствием картографических материалов до XVIII в. Исследователь вынужден скрупулезно реконструировать его объемно-пространственную структуру, равно как и отдельные объекты, по сохранившимся письменным свидетельствам — документам писцового дела, составлявшимся правительством с целью кадастра на протяжении всего XVII в. При этом проблема реконструкции торговых площадей русских городов XVII в. почти не привлекала внимания исследователей. Здесь можно назвать только работу С. К. Богоявленского, лишь наметившего общую последовательность расположения торговых рядов на Красной площади в Москве по данным XVII в., без конкретизации и картирования отдельных владений [1, 173—180]. Читать далее →

Автор: Скрипкина Елена Владимировна
Журнал: Вестник Томского государственного университета. История 2014

Составной частью реформаторской деятельности Алексея Михайловича стала его новаторская политика по отношению к Русской православной церкви. Будучи одной из крупнейших феодальных организаций, Церковь владела огромными земельными богатствами, что вызывало известное недовольство со стороны правящего класса (дворянства). Светские помещики и вотчинники вели борьбу с духовными феодалами за обладание землями и крестьянами и выступали против судебных привилегий монастырей. Административные и судебные привилегии Церкви, противоречащие политике правительства в деле централизации государственного управления, определили отношение царя к Церкви. В этом противостоянии Алексей Михайлович принял сторону светских землевладельцев [1. С. 61]. Читать далее →