Автор: Меньшиков Дмитрий Никитович
Журнал: Вестник Санкт-Петербургского университета. История 2008

Смоленская война 1632-1634 гг. стала первым крупным военным предприятием Московского государства после окончания Смутного времени, когда была предпринята первая попытка пересмотреть его итоги, возвратив Смоленск и другие территории, захваченные Речью Посполитой. В ходе подготовки к этому предприятию, начавшейся еще в 1620-х гг., были затрачены крупные средства, с помощью Швеции проведены масштабные военные преобразования, выразившиеся в создании полков нового строя. Однако несмотря на это война закончилась практически полным провалом, виновником которого был объявлен командующий армией М. Б. Шеин, обвиненный в измене. Читать далее →

Автор: Колесникова Елена Александровна
Журнал: Преподаватель ХХI век 2011

В исторической литературе, посвященной проблемам местного управления в России допетровского периода (XVI-XVII вв.), отчетливо выделяются две группы исследований. К одной из них относятся работы общего характера с привлечением источникового материала по разным территориям и населенным пунктам Российского государства и с элементами сопоставления местного материала по отдельным вопросам. Такой подход сложился в отечественной историографии ХГХ в., прежде всего, в работах Б. Н. Чичерина [1] и А. Д. Градовского [2], а также историков права – Н. П. Загоскина [3] и М. Ф. Владимирского-Буданова [4]. В советской и современной исторической и историко-правовой литературе это направление продолжили Н. Е. Носов, Н. Ф. Демидова, Т. И. Пашкова, Г. П. Енин, В. Н. Козляков, Н. А. Максимова, М. Б. Булгаков [5-12]. Читать далее →

Автор: Трухин Владимир Ильич
Журнал: Известия Лаборатории древних технологий 2020

К моменту, когда русским первопроходцам стало известно о существовании обширных земель вдоль реки Амур, управление Сибирью осуществлялось Сибирским приказом. Как отмечал М.О. Акишин, «в XVII веке Сибирский приказ играл определяющую роль в кадровой политике и контроле за деятельностью сибирских воевод: в нем проводились назначения воевод, в него регулярно поступали подробные отчеты о состоянии дел в Сибири, из него посылались сыщики для расследования деятельности сибирской администрации и т. д.» (Акишин, 1999. С. 43). И хотя в целом управление Сибирью соответствовало общероссийской модели, на подконтрольных территориях на него так же был возложен сбор ясака, исполнение военных, таможенных задач и даже отдельных дипломатических поручений. Читать далее →

Автор: Брезгунова В. М.
Журнал: История: факты и символы 2021

С конца 1630-х гг. в Воронежский край переселялись черкасы, этот термин закрепился в официальных российских документах и стал самоназванием переселенцев из Днепровского Левобережья в Россию в XVI-XVII веках [24, с. 561]. Принимая присягу и поступая на городовую и полковую службу, они становились важной частью служилого населения края. Одним из самых известных и масштабных событий истории России XVII века, участниками которого стали черкасы Воронежского края, было восстание под руководством Степана Разина 1670-1671 гг. Читать далее →

Автор: Багрин Е. А.
Журнал: Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки 2021

«В прошлом де 204 году … у удинских стрельцов было смятение, а не бунт»: сказал на допросе Семен Сенотрусов пятидесятник удинских служилых людей, описывая события 1696 г., когда гарнизоны Селенгинска и Удинска вышли из подчинения администрации Иркутского уезда [5, с. 352]. Бунт, смятение – слова очень похожие по смыслу, обозначающие народное возмущение, мятеж, смуту. Тем не менее, бунт, согласно словарю Даля, термин, который имеет более отягчающее значение – «открытое сопротивление народа законной власти». Смятение же, скорее беспорядок, вызванный тревогой. Что же произошло в Даурии в 1696 г.? Читать далее →

Автор: Рыбалко Наталия Владимировна
Журнал: Власть 2009

Входе длительного процесса эволюции системы центрального управления в начале XVII в. в России окончательно складывается приказная система. От реформ Ивана IV, когда появилась большая часть приказных учреждений, и до царствования Бориса Годунова прошло столько времени, что фактически завершал работу второй состав приказных служащих и оформлялось третье поколение дьяков и подьячих. Читать далее →

Автор: Первушкин Владимир Иванович
Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования 2010

Прежде всего хотелось бы пояснить, что мы подразумеваем под термином «русская колонизация». В нашем понимании он не имеет негативного смысла. Это расселение русских за пределы этнической территории и на этой основе присоединение новых земель. Данный процесс включал в себя правительственную, помещичью, монастырскую и вольную или крестьянскую колонизацию. Причем три первых вида русской колонизации могли проходить как мирным, так и вооруженным путем, поэтому этот процесс был достаточно болезненным для мордовского населения — коренных жителей Пензенского края. Они включались в орбиту феодальной системы, сложившейся в Русском государстве. В связи с этим значительно увеличивалось налогообложение мордвы. Часто местное население вынуждено было сниматься с «насиженных» мест и переселяться на другие труднодоступные территории, как правило, в глубину лесов. Вольная колонизация проходила всегда мирным путем. Русские крестьяне заселяли пустующие земли, не нанося ущерба местным жителям. Именно этот вид колонизации послужил основой процесса аккультурации, в результате которого стали создаваться новые культурные и лингвистические разновидности как у мордвы, так и у русских. На наш взгляд, это одна из причин, позволившая местному населению сохранить самобытную культуру и язык до наших дней. Читать далее →