Автор: Д. А. Ляпин, Н. А. Жиров
Журнал: Гуманитарные и юридические исследования
Выпуск: № 3 / 2016

Город Елец существовал как центр княжества до начала XV в., затем пришел в запустение и был разрушен. Он был восстановлен в 1592-1593 гг. как крепость на южном пограничье России. К концу XVII столетия город представлял собой крупнейший торгово-ремесленный центр региона и превышал по численности такие города, как Курск и Воронеж. Неслучайно воронежский губернатор
в 1710-е гг. предпочитал находиться в Ельце, где существовали более благоприятные условия для комфортной жизни, чем в Воронеже ^[6]. Читать далее →

Морозов Д. М.

Журнал
Вестник Чувашского университета 
Выпуск № 6 / 2006

Роль Казанской земли в создании принципов воеводского управления выходит за рамки факта чисто областной истории. Такое управление, впервые введенное именно в Казанской земле в силу особенностей данного региона и оправдавшее себя, в начале XVII в. было распространено на всю территорию России вплоть до административных преобразований начала XVIII в. Этот факт позволяет рассматривать данный исторический опыт вне времени и нисколько не уменьшает его актуальности в современной России. Читать далее →

Шумилов М. М.

Журнал
Управленческое консультирование
Выпуск № 4 (88) / 2016

Современная мировая система, которую выдающийся американский социолог, представитель неомарксистского направления в теории международных отношений Иммануэль Валлерстайн называет миром-экономикой, возникла в XVI в. Изначально ее отличали преобладание рыночной торговли и единая система разделения труда с поляризацией свойственных центру и периферии видов экономической деятельности. Примерно к 1640 г. окончательно стабилизировались три структурные позиции мира-экономики — сердцевина (центр), периферия и полупериферия. В силу целого ряда случайностей — исторических, экологических, географических — на роль сердцевинной зоны выдвинулись страны северо-западной Европы, которые стали активно вмешиваться посредством войн, подрывных действий и дипломатии в судьбы периферийных государств Восточной Европы и Западного полушария. Одновременно Валлерстайн признает, что Россия изначально входила в мир-экономику, имея при этом полупериферийный статус «вследствие силы своей государственной V машины (включая армию)…» ^{[3, с. 37-38, 48, 71]}. Читать далее →

Мизис Ю.А.

Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки 
Выпуск № 10 (126) / 2013

В российской историографии закрепилось положение о колонизации окраин в ХVI-ХVII вв. методами государственного регулирования в виде создания системы сторожевой и станичной служб, строительства городов и сельских населенных пунктов, а также полевых укреплений ^[1–4]. В то же время еще В.М. Соловьев и В.О. Ключевский обращали внимание на освоение новых территорий бортными ухожьями. М.К. Любавский отметил народную колонизацию югозападной окраины страны выходцами из Приднепровья. Он считал, что сначала здесь появлялись бортные ухожья, затем переселенцы срубали бортные деревья, создавая пасеки, на местах этих пасек появились мелкие поселения ^{[5, с. 301]}. В целом проблему использования бортных ухожьев в заселении русской лесостепи выдвинули и советские историки. Читать далее →

А.Н. Леонова
Вестник Томского государственного университета. История
Выпуск № 4 (20) / 2012

В Московском государстве существовал обычай обеспечивать заграничные посольства продовольствием – «кормом» за счет царской казны. Хотя данная практика не была уникальным явлением того времени, в России она приобрела свои яркие специфические черты и задачи. Посольский «корм» входил в систему полного жизнеобеспечения иностранных дипломатов в Московском государстве XVI—XVII вв. Помимо предоставления «корма», послы освобождались от путевых издержек, в дороге и на подворьях, где располагались иностранцы, вспомогательную работу, такую как колка дров, растапливание печей, приготовление еды, выполняла русская прислуга.

Читать далее →