Толкачев М. В. – Посольства Григория Микулина и Ричарда Ли: из истории русско-английских отношений начала XVII века

Автор: Толкачев М. В.
Журнал: Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского
Год: 2012

История русско-английских отношений широко отражена в отечественной и зарубежной литературе. Однако среди историков до сих пор не сложилось единого мнения о характере взаимоотношений между Россией и Англией в XVI-XVII вв. Большинство дореволюционных исследователей [5; 6; 36. С. 477-522.; 37. С. 1-50.; 14. С. 1-23.; 15], часть советских и современных российских историков [17. С. 730-752.; 21], а также зарубежные историки [44; 41] склонны считать, что русско-английские отношения рассматриваемого нами периода находились исключительно в экономической области, что не совсем соответствует истине. Часть советских исследователей охарактеризовали английскую политику по отношению к России рассматриваемого периода как колонизаторскую и связывали ее со стремлением англичан овладеть обширными русскими территориями [39; 19; 20], что, на наш взгляд, также неверно. В то же время некоторые отечественные исследователи справедливо отмечают, что Россия играла важную роль в системе международных отношений и интересовала Англию не только, и не сколько в качестве колониального «рынка сбыта», сколько в качестве внешнеполитического союзника, особенно в условиях противостояния Англии с австрийскими и испанскими Габсбургами [13. С. 419-443.; 24; 12]. В целом, мы солидарны с теми исследователями, которые считают, что в русско-английских отношениях существовали внешнеполитические точки соприкосновения. На наш взгляд, русско-английские отношения в начале XVII в. носили как экономический, так и внешнеполитический характер. Читать далее

Причины поражения в Ливонской войне

Нельзя рассматривать повод и итог конфликта, как двусторонние отношения или как отдельный процесс. Это большая ошибка, поэтому для выяснения причины проигрыша лучше зайти со стороны исторического материализма.

Исторический материализм говорит, что все изменения и движения в обществе создаются материальной культурой. Теория предлагает объяснять исторические процессы не как волю отдельных монархов или полководцев, а как экономическое явление.

При своём развитии социум проходит феодальную и капиталистическую стадию. Феодализм и капитализм кардинально отличаются друг от друга, различие обусловлено характером создания материальных благ.

Так как общественно-экономические формации зависят от способа производства, то нужно рассмотреть феодальную и капиталистическую систему в данном аспекте детальней: Читать далее